เมื่อวันที่ 5 ม.ค.65 เวลา 10.00น. ที่สำนักงานคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) นายสนธิญา สวัสดี ที่ปรึกษากรรมาธิการ การกฎหมาย การยุติธรรม และสิทธิมนุษยชน สภาผู้แทนราษฎร เดินทางยื่นหนังสือถึงกกต. เพื่อยื่นอุทธรณ์การพิจารณาของนายทะเบียนพรรคการเมือง กรณีที่น.ส. อรุณี กาสยานนท์ อดีตโฆษกพรรคเพื่อไทย ที่ได้ระบุว่าถึงกรณีวัคซีนแอสตร้าเซนเนก้าว่า ขยะของเขาคือสมบัติของเรา ว่า เรื่องนี้นายทะเบียนพรรคการเมืองตีความไว้ในประเด็นหนึ่งที่ตนติดใจมากที่สุดคือ คำร้องดังกล่าวของน.ส.อรุณี ซึ่งนายทะเบียนพรรคการเมืองเข้าใจว่าเป็นเรื่องของการเรียกร้องเพื่อให้มีการจัดซื้อจัดหาวัคซีน แอสตร้าเซนเนก้า ให้พอกับจำนวนที่ประชาชนต้องการ และเป็นภูมิคุ้มกันหมู่ ซึ่งต่างกับการที่น.ส.อรุณี เคยกล่าวว่า นอกจากนี้นายทะเบียนพรรคการเมือง กล่าวว่า มีหลายประเทศในขณะนั้น (17 เม.ย.2564) ไม่ใช่แอสตร้าเซนเนก้า โดยตนยืนยันว่าขณะนั้นทั่วโลกมีการใช้แอสตร้าเซนเนก้าเป็นจำนวนมาก
นายสนธิญา กล่าวว่า นอกจากนี้การแถลงข่าวที่นายทะเบียนพรรคการเมืองได้อธิบายว่า เป็นการแสดงความคิดเห็นโดยสุจริตในฐานะประชาชน ซึ่งตนอยากถามว่าการแถลงการณ์ของน.ส.อรุณี เมื่อวันที่ 17 เม.ย.2564 เป็นการแถลงในนามของโฆษกพรรคเพื่อไทย เพราะฉะนั้นในขณะนั้นมีการประกาศสถานการณ์ฉุกเฉินที่ว่าโดยโควิด-19 จึงทำให้เกิดความสับสนวุ่นวายเกิดขึ้น และยืนยันได้ว่าจนถึงวันนี้ ( 5 ม.ค.2565) ไทยมีการฉีดวัคซีนโควิด-19 กว่า 100 ล้านโดส ในจำนวนนั้นมีการฉีดแอสตร้าเซนเนก้ากว่า 40% หรือ 50 ล้านโดส
“ขอให้นายทะเบียนพรรคการเมืองตีความให้ผมใหม่ กรณีที่บอกว่าขยะของประเทศอื่นคือสมบัติของประเทศเรา แต่กกต.บอกว่านั้นเป็นการเรียกร้องเพื่อให้มีแอสตร้าเซนเนก้ามากขึ้น ซึ่งตรงกันข้ามอย่างสิ้นเชิง และถ้านายทะเบียนพรรคการเมือยืนยันแบบนี้ก็ขอให้ยืนยันต่อไป และหากไม่มีการตอบหรือยืนยัน ผมจำเป็นจะต้องไปเรียกร้องที่คณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) ให้ตรวจสอบการตีความในประเด็นนี้ต่อไป” นายสนธิญา กล่าว
////////////
ขอขอบคุณ
ภาพ/ข่าว กมล แย้มอุทัย ผู้สื่อข่าวพิเศษ
0 ความคิดเห็น